| Contributeur | Commentaire |
|---|---|
| Laurent Denis |
03 avril 2025 13:54
Les listes d'options de formulaires sont présentées dans un ordre identifiable. Proposition de reformulation, suite à l'Opquast Day : {Les listes de choix d'options sont présentées dans un ordre identifiable} Afin d'étendre à tous types de choix et pas seulement aux éléments HTML select. |
| Laurent Denis |
03 avril 2025 13:46
Le site propose au moins deux moyens d'accès et de rectification des données personnelles. Est-ce que cela n'est pas couvert implicitement par la règle 102. Le site propose au moins deux moyens de contact ? |
| Laurent Denis |
03 avril 2025 13:44
Les champs de mot de passe ne restreignent pas les caractères utilisés Comment vérifier ? |
| Hamza Iqbal |
03 avril 2025 10:50
Les textes sont rédigés sans détournement de caractères à des fins de styles Oui, désolé du doublon, j'avais pas recherché avec le mot "contenu" mais plutôt "texte". La reformulation / fusion me convient en tout cas. |
| Hamza Iqbal |
03 avril 2025 10:27
Le site n'utilise aucun outil de surcouche d'accessibilité Oui la formulation de départ est certainement très restrictive. Est-ce qu'on reste dans l'esprit avec "Le site n'utilise aucun outil de surcouche pouvant entraver l'accès au contenu principal" ? D'ailleurs si on introduit les outils de surcouche dans les règles, est-ce qu'on aurait pas intérêt à mettre une règle "Les outils de surcouche sont identifiés comme tels". |
| Hamza Iqbal |
03 avril 2025 10:20
Les régions principales de la page sont balisées correctement dans le code Effectivement, la valeur ajoutée est avant tout pour l'accessibilité et la navigation. C'est en tout cas, pour moi, une bonne pratique de code car c'est de la sémantique HTML. Il y a peut-être un impact positif pour le SEO, à confirmer. |
| Laurent Denis |
03 avril 2025 10:08
Les placeholders ne sont pas utilisés pour communiquer des informations sur le format attendu Entre les deux, mon coeur balance ;-) On élargit ? {Les informations nécessaires à la saisie ne sont pas indiquées par un placeholder} |
| Laurent Denis |
03 avril 2025 10:04
🐟 Chaque mention faite au référentiel Opquast est accompagnée d'un emoji cœur ♥️ LeS EMojIS Çaye mAL. |
| Laurent Denis |
03 avril 2025 10:02
Les textes sont rédigés sans détournement de caractères à des fins de styles Doublon de la proposition {Les contenus ne comportent pas de caractères unicodes destinés à simuler des effets visuels} Ici : https://checklists.opquast.com/workshops/opquastV5/criterion/54555/ J'aime bien "détournement". Pour fusionner les deux propositions : {les contenus ne détournent pas de caractères pour simuler des effets visuels} ? |
| Laurent Denis |
03 avril 2025 09:57
Les agents conversationnels motorisés par l’IA sont signalés Pour rester dans la terminologie des règles : {Le mode de fonctionnement des agents conversationnels est indiqué} Le glossaire Opquast a dit : Au sens des bonnes pratiques qualité Opquast, un contenu « indiqué » dans la page est un contenu présent et consultable directement dans la page (en revanche, un contenu auquel on peut accéder via un lien présent dans la page est dit « disponible »). |
| Laurent Denis |
03 avril 2025 09:52
Les feuilles de style du site sont minifiées. Y a-t-il des différences notables dans la difficulté/les solutions pour respecter l'une et l'autre ? L'unitaire est essentiel quand on couvre des problèmes différents, mais ici ? |
| Laurent Denis |
03 avril 2025 09:49
Le site ne communique pas d’information sur l’existence d’un compte utilisateur Il s'agit bien de "révéler" (involontairement) qu'une adresse mail correspond bien à un compte existant sur un service, d'où problème de confidentialité des données personnelles. |
| Elie Sloïm |
03 avril 2025 09:49
Les placeholders ne sont pas utilisés pour communiquer des informations sur le format attendu Nous perdons dans ce cas l'avantage de faire monter les professionnels en culture sur ce sujet. |
| Laurent Denis |
03 avril 2025 09:47
Les régions principales de la page sont balisées correctement dans le code La valeur ajoutée est vraiment très spécifique. Y aurait-il un impact en dehors des aides techniques à l'accessibilité ? Reformulation, sinon : {Les régions principales de la page sont balisées} Avec détail du balisage dans la solution technique/moyen de contrôle. NB : nous avons une entrée "landmarks" dans le glossaire de la certification. À voir si elle pourrait être mieux exploitée dans celle-ci, à propos de la navigation dans le contenu d'une page... |
| Laurent Denis |
03 avril 2025 09:26
Le site n'utilise aucun outil de surcouche d'accessibilité Cela me semble violent ;-) Je proposerais de cibler plus précisément : {Le site n'utilise pas d'outil de surcouche d'accessibilité en remplacement d'une mise en accessibilité du contenu} En effet : - Il ne s'agit pas ici de viser la conformité aux recommandations WCAG, mais de permettre un premier pas vers celles-ci. - certaines fonctionnalités ont une vraie valeur ergonomique d'après les retours d'utilisateurs. En particulier quand il est possible, certes, de faire la même chose via la configuration du navigateur ou une extension de navigateur dédiée (arrêt des animations, modification des polices), mais que cela dépasse les compétences de l'utilisateur "lambda". Ou tout simplement parce que "c'est pratique" (agrandissement de la taille de caractères) Après, il y a à boire et à manger dans les fonctionnalités de ces surcouches... |
| Laurent Denis |
03 avril 2025 09:08
Les placeholders ne sont pas utilisés pour communiquer des informations sur le format attendu Une règle spécifique est-elle nécessaire ? Les utilisations erronées du placeholder peuvent être couvertes par les autres règles Opquast sur les indications de format attendu, etc. (exemple: 70. Le format de saisie des champs de formulaire qui le nécessitent est indiqué). Nous pourrions préciser, dans les solutions techniques et moyens de contrôle de ces règles, que placeholder n'est pas une solution. |
| Laurent Denis |
03 avril 2025 09:05
Le format de saisie des champs de formulaire qui le nécessitent est indiqué Autre complément à apporter dans le moyen de contrôle/solution technique : le placeholder n'est pas une solution... |
| Guillaume Gallais |
02 avril 2025 23:51
Le site ne communique pas d’information sur l’existence d’un compte utilisateur Contexte à préciser. Avoir l'objectif aiderait peut-être à mieux cibler la règle. Est-ce que le problème est qu'on "communique" sur cette existence en général, ou bien qu'on "révèle" cette information à un public non-autorisé ? |
| Yann Kozon |
02 avril 2025 22:39
Les feuilles de style du site sont minifiées. S'il y a fusion, la règle ne sera plus unitaire et donc le respect d'une des deux invalides l'ensemble de la règle. |
| Yann Kozon |
02 avril 2025 22:39
Les scripts du site sont minifiés. S'il y a fusion, la règle ne sera plus unitaire et donc le respect d'une des deux invalides l'ensemble de la règle. |
| Hamza Iqbal |
02 avril 2025 16:32
Les régions principales de la page sont balisées correctement dans le code On parle ici des balises HTML de "landmark" essentielles pour l'accessibilité et pour faciliter la navigation à travers la page : - Pour l'entête |
| Hamza Iqbal |
02 avril 2025 16:14
Le site n'utilise aucun outil de surcouche d'accessibilité Au delà du fait que c'est désapprouvé par la Commission européenne, une majorité d'expert·es s'accorde sur le fait que ces outils de surcouche (overlay) sont souvent sources de problèmes et se basent sur une fausse promesse commerciale. https://design.numerique.gouv.fr/articles/2023-12-18-outils-de-surcouche-et-conformite-rgaa/ https://access42.net/personnalisation-surcouches-illusion-accessibilite/ https://silktide.com/european-accessibility-act/why-accessibility-overlays-wont-help-you-comply-with-the-european-accessibility-act-eaa/ |
| Elie Sloïm |
02 avril 2025 15:16
Les placeholders ne sont pas utilisés pour communiquer des informations sur le format attendu Voir https://www.opquast.com/20170131placeholder-attribut-maudit/ https://www.linkedin.com/posts/stephaniewalterpro_lets-talk-about-placeholder-format-indication-activity-7313176123532595201-7q6m |
| Laurent Denis |
02 avril 2025 09:56
Les vidéos ouvertes en vignettes flottantes peuvent être fermées immédiatement Cela me semble couvert par la règle actuelle 156. "Les mécanismes de fermetures de fenêtres sont immédiatement disponibles", mais à préciser dans son moyen de contrôle. |
| Laurent Denis |
02 avril 2025 09:53
Le détail de chaque produit commandé est disponible depuis chaque commande archivée Question posées lors de l'atelier Opquast Day : quel délai de conservation des archives de commande ? Quel niveau de "détail" ? Les seules caractéristiques quantifiables (cf règle 38. "La nature et les caractéristiques quantifiables des produits et services sont indiquées") ? |
| Laurent Denis |
02 avril 2025 09:46
Les tableaux de données ne sont pas simulés à l'aide de texte mis en forme. Proposition de fusion avec la règle 239 : {Les tableaux de données ne sont pas remplacés par des images ou du texte mis en forme} |
| Laurent Denis |
02 avril 2025 09:46
Les tableaux de données ne sont pas remplacés par des images. Proposition de fusion avec la règle 240 : {Les tableaux de données ne sont pas remplacés par des images ou du texte mis en forme} |
| Laurent Denis |
02 avril 2025 09:44
Le format de saisie des champs de formulaire qui le nécessitent est indiqué Compléter éventuellement le moyen de contrôle pour y inclure explicitement le format des codes d’authentification (une proposition avait été émise sur le sujet, qui n'a pas été retenue pour une règle spécifique) ? |
| Laurent Denis |
02 avril 2025 09:40
Les feuilles de style du site sont minifiées. Proposition de fusion avec la règle 223 : {Les scripts et les feuilles de style du site sont minifiés} |
| Laurent Denis |
02 avril 2025 09:40
Les scripts du site sont minifiés. Proposition de fusion avec la règle 222 : {Les scripts et les feuilles de style du site sont minifiés} |
| Laurent Denis |
02 avril 2025 09:37
Les contenus ne comportent pas de caractères unicodes destinés à simuler des effets visuels Est-ce qu'on n'est pas avec les émojis dans un cas similaire aux alternatives textuelles d'images ? Nous avons déjà l'idée de fusionner la règle 184 {Les pictogrammes typographiques sont dotés d'une alternative appropriée} avec celles sur les alternatives, via la rédaction du moyen de contrôle. Peut-être pourrait-on faire d'une pierre deux coups ? |
| Samuel Martin |
01 avril 2025 23:20
L'empreinte carbone estimée de la livraison est affichée avant la validation définitive de la commande. De plus , pour comprendre l'impact il est nécessaire d'avoir une légende avec les niveaux |
| Samuel Martin |
01 avril 2025 23:07
L’identité des prestataires de livraison est indiquée avant la validation de la commande. Le cas d'Amazon : pour être conforme il faudrait lister l'ensemble des prestataires possibles -> des centaines ? . En effet connaitre l'identité "avant" semble très complexe. Depuis peu, malgré des achats en un clic (Acheter cet article), Amazon groupe les produits dans un seul colis achetés le même jour et disponible sur les mêmes dépôts, donc l'identité des prestataires peut être connu avant achat, rien de garantie qu'après commande cela soit respecté. |
| Samuel Martin |
01 avril 2025 22:58
🐟 Chaque mention faite au référentiel Opquast est accompagnée d'un emoji cœur ♥️ Un audit de site conforme aux règles Opquast devrait ressembler à un champ de cœurs en fleurs 🌸♥️🌸♥️🌸. |
| Jean-Baptiste Audras |
01 avril 2025 19:58
Le site n’utilise que le curseur natif des navigateurs Pour la partie test, je pense qu'une inspection de l'usage de la propriété CSS `cursor` (associée dans le cas d'un curseur non natif à une valeur de type `url(bidule.png)` suffit dans la plupart des cas. |
| Jean-Baptiste Audras |
01 avril 2025 19:52
Il existe une page dédiée pour l'aide à la navigation et à la consultation des contenus. ou sinon tourner ça autour des fonctionnalités complexes ? "Le fonctionnement des fonctionnalités complexes ou non natives est décrit" ? |
| Samuel Martin |
01 avril 2025 17:15
Les informations de contact du service après-vente pour chaque produit sont affichées au client après la validation de sa commande. Exemple récent : En cas de problème avec un produit acheté sur une marketplace, il est nécessaire de remplir le formulaire de la marketplace pour obtenir les coordonnées du revendeur, qui transmettra ensuite les informations de contact du service après-vente de la marque -> un peu frustrant. |
| Samuel Martin |
01 avril 2025 16:56
Les boutons d’action de formulaire sont immédiatement disponibles Cet règle permet à l'utilisateur de soumettre le formulaire avec des informations manquantes et finalement ce sont les règles 77, 78, 79 qui vont être à vérifier. |
| Elie Sloïm |
01 avril 2025 16:41
Les URL des fenêtres de connexion ne sont pas masquées L'idée est d'éviter les fenêtres sans url qui ne permettent pas aux utilisateurs de vérifier s'ils sont sur un bon site et ne sont pas en train de se faire récupérer leurs identifiants (phishing) |
| Elie Sloïm |
01 avril 2025 16:39
La provenance des produits et services est indiquée Il s'agit selon moi d'une règle essentielle en matière d'écoconception et d'impact environnemental. |
| Elie Sloïm |
01 avril 2025 16:38
L’identité des prestataires de livraison est indiquée avant la validation de la commande. L'objectif est d'avertir l'utilisateur du prestataire qui sera choisi. Il semble toute fois que cela soit très compliqué à mettre en place dans le cas de certaines markeplaces. |
| Elie Sloïm |
01 avril 2025 16:37
Les mails sont dotés d’un en-tête mentionnant leur date d’expiration Ici, il s'agit de pousser à l'appropriation de l'initiative suivante : https://www.zerocarbon.email/fr/accueil/ |
| Elie Sloïm |
01 avril 2025 16:36
Les styles liés au positionnement, au dimensionnement et à l'alignement utilisent des propriétés CSS logiques (CSS logical properties) J'ai transmis cette proposition à l'Opquast day, mais beaucoup des personnes présentes doutaient de sa faisabilité à grande échelle. Voyons donc ce qu'en diront les participant·e·s à cet atelier. |
| Elie Sloïm |
01 avril 2025 16:35
Les informations sur l'accessibilité du produit ou du service sont indiquées Cela permet de couvrir les déclarations de conformité des sites ou des applications, mais aussi certains produits ou services vendus en ligne ou l'accessibilité des lieux physiques. |
| Elie Sloïm |
01 avril 2025 16:33
Les fils de syndication sont détectables par les agents utilisateurs. À l'heure où les plafeformes de réseaux sociaux renforcent de plus en plus la dépendance des utilisateurs, il semble intéressant de laisser la porte ouverte à cette technologie. |
| Samuel Martin |
01 avril 2025 13:41
Les liens porteurs d'un attribut ping sont différenciés Les liens intégrant un mécanisme de suivi sont différenciés. |
| Laurent Denis |
01 avril 2025 11:00
Le site ne modifie pas le mode de défilement natif Évitons d'inclure la dépendance technique dans le libellé ;-) (à reporter dans le moyen de contrôle, il me semble ?) |
| Laurent Denis |
01 avril 2025 10:58
Les contenus générés par l’IA sont signalés Comment vérifie-t-on de façon sûre ? (on va vers une recommandation, AMHA. Sauf peut-être pour les images ?) |
| Laurent Denis |
01 avril 2025 10:57
Le site n’utilise que le curseur natif des navigateurs j'ai un question de vérifiabilité, au cas où : dois-je tester dans tous les navigateurs ou suffit-il d'inspecter les CSS ? |
| Laurent Denis |
01 avril 2025 10:55
{Les sous-titrages automatiques sont signalés.} Quel moyen de contrôle ? Peut-être {Le sous-titrage automatique est proposé en option} ? |
| Laurent Denis |
01 avril 2025 10:48
Les images générées par IA sont signalées Je plussoie. Pour toutes ces propositions de règles sur le signalement des contenus générés par l'IA, il me semble qu'on va vers une recommandation, faute de vérifiabilité. |
| Laurent Denis |
01 avril 2025 10:46
Il est possible de se déconnecter globalement de tous les espaces privés À faire dans la solution technique. |
| Laurent Denis |
01 avril 2025 10:45
Les liens porteurs d'un attribut ping sont différenciés À reformuler sans faire dépendre le libellé de la règle d'une dépendance technique. {les liens qui envoient une notification à un serveur tiers sont signalés} ? pataper... |
| Laurent Denis |
01 avril 2025 10:42
Il existe une page dédiée pour l'aide à la navigation et à la consultation des contenus. D'un autre côté, un site qui nécessite une page d'aide pour sa consultation (hors cas spécifiques), le souci est un peu ailleurs... ? Au moins, ajouter cette notion de "si nécessaire", non ? {le site propose si nécessaire une aide à la navigation et à la consultation des contenus} ? |
| Laurent Denis |
01 avril 2025 10:39
Le site ne communique pas d’information sur l’existence d’un compte utilisateur {Le site ne communique pas d'information sur l'existence d'un compte utilisateur privé} ? |
| Jean-Baptiste Audras |
31 mars 2025 23:07
Les styles print affichent les URL en clair Proposition de reformulation pour mieux correspondre à la 190 et à la 191 : "Les styles dédiés à l'impression affichent les URL en clair" |
| Hamza Iqbal |
31 mars 2025 19:55
Il existe une page dédiée pour l'aide à la navigation et à la consultation des contenus. À l'image des pages "Accessibilité" ou "Aide", l'idée ici est de proposer une page qui contient toutes les informations nécessaires pour correctement utiliser le site (principes de navigation, moteur de recherche, ...) et consulter les contenus (navigateurs optimisés, logiciels requis pour visionner les documents, ...) |
| Hamza Iqbal |
31 mars 2025 19:41
Les styles liés au positionnement, au dimensionnement et à l'alignement utilisent des propriétés CSS logiques (CSS logical properties) Très utile dans le cas d'un site multilingue et qui doit gérer différents sens d'écritures (ex : ltr et rtl). Les CSS logical properties s'affranchissent des propriétés à base de points cardinaux (left, right, top et bottom) pour les remplacer par des axes (inline et block) et des extrémités (start et stop). Plus d'infos : https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/CSS_logical_properties_and_values https://css-tricks.com/css-logical-properties-and-values/ https://frontguys.fr/front-end/css-logical-properties-la-revolution-pour-linternationalisation/ |
| Jean-Baptiste Audras |
31 mars 2025 14:23
Les liens externes qui ouvrent une nouvelle fenêtre ne partagent pas d'information de contexte. Proposition de suppression de cette règle. Les navigateurs incluent désormais des règles noopener/noreferrer implicitement : - https://html.spec.whatwg.org/multipage/links.html#following-hyperlinks (specs) - https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/a#browser_compatibility (compatibilité) Discuté côté WordPress dans ce ticket public : https://core.trac.wordpress.org/ticket/53843 |
| Jean-Baptiste Audras |
31 mars 2025 14:16
Le site ne communique pas d’information sur l’existence d’un compte utilisateur Hmm. À préciser. Quid des forums et annuaires ? Préciser ? "Le site ne communique pas d'information sur l'existence d'un compte utilisateur si celui-ci n'est pas publiquement mentionné dans les contenus du site". C'est lourdingue mais ça gagne en précision. |
| Jean-Baptiste Audras |
31 mars 2025 14:13
Les contenus générés par l’IA sont signalés Je mettrai : "Les contenus intégralement générés par IA sont signalés". Je pense aux traductions, aux images générées, mais je pense qu'il vaut mieux exclure les contenus générés par l'IA et ayant fait l'objet de retouches manuelles. |
| Jean-Baptiste Audras |
31 mars 2025 14:11
Le site ne modifie pas le mode de défilement natif Pour prendre en compte les méthodes techniques originaires des specs officielles, on pourrait reformuler en mettant : "Les dépendances tierces ne modifient pas le mode de défilement natif" ? |
| Jean-Baptiste Audras |
31 mars 2025 14:08
Le site n’utilise que le curseur natif des navigateurs Je pense que même si la personnalisation est désactivable il s'agit tout de même d'une mauvaise pratique. En effet, il s'agit d'un élément natif (et assez essentiel) et donc dès lors qu'on y touche, on introduit la nécessité d'un apprentissage de l'utilisation du service numérique. À la rigueur, dans les options de configuration du service (valable pour les sites disposant d'un espace public par exemple) on peut permettre de personnaliser le curseur ou de choisir une option de personnalisation. Mais bon je doute de l'intérêt de la fonctionnalité. Je propose de garder la règle telle quelle. Ou à la rigueur, comme le navigateur ne dispose pas d'un mais de plusieurs curseurs, de la reformuler ainsi : Le site ne personnalise pas les curseurs proposés nativement par les navigateurs. |
| Samuel Martin |
26 mars 2025 18:44
Les images générées par IA sont signalées Quels sont les moyens de contrôle ? |
| Samuel Martin |
26 mars 2025 18:39
Les frais de conversion monétaires sont indiqués avant la validation définitive de la commande. Complément d'information : Cela peut se produire lors d'achats effectués sur des "sites internationaux" utilisant des devises différentes de celle de l'utilisateur. |
| Samuel Martin |
26 mars 2025 18:37
Il est possible de se déconnecter globalement de tous les espaces privés Au vue de la portée de cette règle je rajouterai : En cas de déconnexion globale, une vérification de sécurité , (comme une authentification à deux facteurs ou un code envoyé par email ou SMS) peut être mise en place pour garantir que la déconnexion est intentionnelle. |
| Samuel Martin |
26 mars 2025 18:32
Les frais de douane et de traitements estimés sont indiqués avant la validation définitive de la commande. Objectif : Permet aux acheteurs de connaître exactement combien ils vont payer, en tenant compte des frais supplémentaires. Cela évite les mauvaises surprises après l'achat et renforce la confiance envers le marchand. |
| Samuel Martin |
26 mars 2025 18:22
Les liens porteurs d'un attribut ping sont différenciés Objectif : En différenciant visuellement les liens qui comportent l'attribut ping, les utilisateurs sont conscients que, lors du clic, des données peuvent être envoyées à un autre site. Cela permet de respecter la transparence et de prévenir des actions inattendues qui pourraient compromettre la confidentialité des utilisateurs. |
| Samuel Martin |
26 mars 2025 15:14
Les fils de syndication intègrent les commentaires associés. Cette règle garantit que les utilisateurs abonnés à un flux RSS ou Atom d’un site peuvent également suivre les discussions associées à chaque article depuis le flux (Lecteur compatible). Solution technique : utilisation de la balise |
| Opquast |
20 mars 2025 14:51
Le site accepte les alias mail contenant le signe + Reformulation proposée {Le site accepte au minimum les alias mail contenant le signe +} Pour ne pas se limiter au seul caractère +, tout en gardant une règle vérifiable. |
| Opquast |
20 mars 2025 14:28
Les contenus ne comportent pas de caractères unicodes destinés à simuler des effets visuels Si on parle bien ici de faux gras, faux italique, etc., il faudrait également inclure les émojis (ou en faire une règle à part). Exemple : je ne suis pas un contenu 💯% accessible. |
| Opquast |
20 mars 2025 14:25
Les contenus générés par l’IA sont signalés Les contenus générés à 100% ou partiellement ? |
| Opquast |
20 mars 2025 14:23
Le site n’utilise que le curseur natif des navigateurs Réflexion : Sauf si le site prévoit un mécanisme pour désactiver le curseur personnalisé ? ( à l'image d'un mécanisme de remplacement https://accessibilite.numerique.gouv.fr/methode/glossaire/#mecanisme-qui-permet-d-afficher-un-rapport-de-contraste-conforme ) |
| Opquast |
20 mars 2025 11:53
Le site ne modifie pas le mode de défilement natif Préciser que cette règle ne concerne pas le module CSS Scroll Snap https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/CSS_scroll_snap |
| Opquast |
20 mars 2025 11:43
{Les sous-titrages automatiques sont signalés.} Proposition d'Emmanuelle Aboaf lors de l'OQ Café |
| Opquast |
20 mars 2025 10:53
Il est possible de se déconnecter globalement de tous les espaces privés Peut-être ajouter dans la solution ...sur tous les périphériques connectés |
| Opquast |
20 mars 2025 10:48
Le délai de validité du code d’authentification est indiqué Cette proposition peut être intégrée dans la règle V4-167 [Les limites de temps imposées à une action ou un accès sont indiquées.] https://checklists.opquast.com/fr/assurance-qualite-web/les-limites-de-temps-imposees-a-une-action-ou-un-acces-sont-indiquees |
| Opquast |
20 mars 2025 10:42
Les agents conversationnels motorisés par l’IA sont signalés {Le mode de fonctionnement des agents conversationnels est précisé} |
| Opquast |
13 février 2021 18:06
Les dates sont présentées dans des formats explicites. Pour, ma part ayant une petite expérience dans le secteur pharmaceutique:: je propose d'écrire la date de cette façon JJ/MMM/AAAA ex: 13 fev. 2021 peut-etre cela évitera des malentendus. |
| Opquast |
23 novembre 2020 09:03
Les modalités de récupération d'un bien dématérialisé sont précisées avant la commande. Les bonnes pratiques 32 jusqu'à 35 et la 37 contiennent toutes "avant la finalisation définitive de la commande". Dans la 36, on lit uniquement "avant la commande". Je pense qu'il n'y a pas de raison qu'elle soit différente. |
| Opquast |
24 juin 2020 13:22
Les conditions de garantie sont indiquées. A condition que les produits est bien une garantie. |
| Opquast |
02 juin 2020 14:10
La politique de confidentialité et de respect de la vie privée est disponible depuis toutes les pages. On peut aussi imaginer : {Chaque page permet d’accéder à la politique de confidentialité et de respect de la vie privée} |
| Nadia DJELASSI |
21 avril 2020 12:33
Les informations relatives aux droits de copie et de réutilisation sont disponibles depuis toutes les pages. Je suis d'accord avec : {Les informations relatives aux droits de copie et de réutilisation sont indiquées} |
| Nadia DJELASSI |
21 avril 2020 12:30
Le site fournit aux utilisateurs la possibilité de connaître les nouveaux contenus ou services. {Le site propose un moyen de connaître les nouveaux contenus ou services.} |
| Laurent Denis |
31 mars 2020 08:40
La taille des éléments cliquables est suffisante. Bonjour Laurent. Merci beaucoup pour votre retour, c'est une (énorme) typo passée à travers la première relecture (une seconde est en cours, les quiz vont être actualisés cette semaine). |
| Laurent Letort |
30 mars 2020 23:31
La taille des éléments cliquables est suffisante. Bonjour. Dans les quizz opquast v4, il est indiqué une taille d'élément cliquable suffisante est de 44x44mm. Je n'arrive pas trouver de sources dans l'atelier, ni ou cela a été acté ou validé. Si je m'en réfère à google : https://developers.google.com/web/fundamentals/accessibility/accessible-styles#multi-device_responsive_design la taille minimum serait de 48x48px pour eux. (et non 44x44mm) |
| Thierry Philippe |
27 février 2020 15:51
Chaque image décorative est dotée d'une alternative textuelle appropriée. Dans les retours, j'ai constaté l'inverse ("alternative textuelle appropriée") : le fait de mettre du texte au lien de ne pas en mettre (dans les 2 cas, il faut lire les détail de la recommandation) |
| Sorya Huon |
27 février 2020 12:47
Chaque image décorative est dotée d'une alternative textuelle appropriée. Je crains que cette formulation induise en erreur et amène les développeurs à retirer l'attribut alt, or c'est ce que l'on souhaite éviter en parlant d'alternative "appropriée" |
| Elie Sloïm |
26 février 2020 18:18
Les messages d'erreur personnalisés sont exprimés dans la langue du formulaire. En fait, ici, la règle est unitaire et se limite à vérifier la cohérence entre les erreurs et la langue du formulaire. C'est vérifiable et très ciblé. Pour une partie beaucoup plus générale, il faudrait définir ce qui est explicite et pour le coup, ça serait sans doute une recommandation. |
| Thierry Philippe |
26 février 2020 16:58
Chaque image décorative est dotée d'une alternative textuelle appropriée. Et pourquoi pas {Les images décoratives sont dépourvues d'alternative textuelle} ? La solution alt="" est justement une solution technique à cela et le titre me semble plus parlant ainsi. Je constate une confusion systématique sur cette bonne pratique, or le but serait que cela soit le plus parlant possible. Cela correspond aussi à: - Laisser vide le contenu de chaque élément object concerné (entre les balises . - Laisser vide le contenu de chaque élément canvas concerné. - Ne donner à chaque élément svg concerné aucun attribut ARIA qui lui confère un label (aria-labelledby, aria-describedby, etc.). |
| Thierry Philippe |
26 février 2020 16:40
Les messages d'erreur personnalisés sont exprimés dans la langue du formulaire. Je dirais plutôt {Les messages d'erreur personnalisés sont explicites}, car la notion de langue me semble trop générique. Il faudrait faire une règle pour l'ensemble du contenu textuel. |
| Sorya Huon |
24 février 2020 14:22
L'étiquette de chaque champ de formulaire qui le nécessite indique les limites de nombre de caractères J'ai encore quelques difficultés avec l'expression "qui le nécessite" ; je préfère la formulation d'Olivier K : {L'étiquette de chaque champ de formulaire indique, si nécessaire, quel format de saisie doit être respecté} |
| Grégoire Rondouin |
18 février 2020 11:07
Le site fournit aux utilisateurs la possibilité de connaître les nouveaux contenus ou services. Je partage ton avis, et je penche pour la deuxième formulation |
| Grégoire Rondouin |
18 février 2020 11:07
Le site propose une procédure de réinitialisation du mot de passe. Je ne suis pas sûr de saisir la nuance. La partie "si le site est accessible par un mot de passe", n'est pas utile : il va de soi que s'il n'y a pas de mot de passe on ne peut pas le réinitialiser. Je me demande si une formulation du type {Le site dispose d'un mécanisme de réinitialisation des mots de passe} ne serait pas plus clair ? |
| Sorya Huon |
18 février 2020 10:09
Le site fournit aux utilisateurs la possibilité de connaître les nouveaux contenus ou services. La partie "aux utilisateurs" me paraît superflue, non ? {Le site fournit la possibilité de connaître les nouveaux contenus ou services.} {Le site propose un moyen de connaître les nouveaux contenus ou services.} |
| Martin SUPIOT |
18 février 2020 09:12
Le site propose une procédure de réinitialisation du mot de passe. [Si le site est accessible par un mot de passe, celui-ci peut être réinitialisé] Je pense au cas genre Slack ou on peut se connecter par un magic link (https://hackernoon.com/magic-links-d680d410f8f7) |
| Valéry-Xavier Lentz |
10 février 2020 16:25
Le site accepte les alias mail contenant le signe + "un usage utilisateur dont on sait qu'il est assez largement pratiqué" : comment le savons-nous s'il te plaît ? Je partage pour a part l'impression que c'est un cas relativement marginal en comparaison des autres sujets abordés dans le référentiel. Mais je veux bien être convaincu du contraire. |
| Laurent Denis |
10 février 2020 10:43
Le format de saisie des champs de formulaire qui le nécessitent est indiqué je ne suis pas fanatique d'une formulation plus longue, pas en soi, mais parce qu'elle peut remettre une pièce dans la machine pour harmoniser avec d'autres BP qui marchent très bien sans formulation conditionnelle ;-) Que ce soit "qui le nécessitent" ou "le cas échéant" (aucune préférence pour ma part), on a l'essentiel : le libellé est explicite sur le fait que c'est dans certains cas. après, un coup "échéant" est jugé obscur, un autre la subordonnée relative coince... Je crains juste que le mieux ne soit l'ennemi du bien, à ce stade ;-) |
| Elie Sloïm |
10 février 2020 10:34
Le format de saisie des champs de formulaire qui le nécessitent est indiqué Nous avons une BP qui dit ceci : [Si le site est réservé ou destiné à un public spécifique, ce public est mentionné au moins sur la page d'accueil.] Bien entendu, la formulation conditionnelle n'est pas idéal, mais ça fait très bien le boulot, notamment parce que c'est comme ça qu'on le dirait à l'oral. Je propose donc : {Si un champ de formulaire impose un format de saisie, celui-ci est précisé} |
| Elie Sloïm |
10 février 2020 10:15
Le format de saisie des champs de formulaire qui le nécessitent est indiqué Moi je ne suis pas non plus très fan de la formulation "qui le nécessitent". Avant, nous utilisions "le cas échéant", et je trouvais ça beaucoup plus clair. Dans les solutions possible, il y a : - Qui le nécessitent - Le cas échéant - Ou ne rien mettre dire dans le BP elle-même et préciser dans la fiche que ce n'est pas toujours applicable. Je vote pour la dernière solution (supprimer la mention qui le nécessite). Pour la formulation proposée {Le format de saisie attendu par les champs de formulaire est indiqué} elle me gêne car les champs ne sont pas des humains et n'attendent rien. Contre-proposition : {Le format de saisie des données de champs de formulaire est indiqué}. |
