J'aime bien tes deux formulations {L’utilisateur est informé des liens qui conduisent à des contenus à accès restreint} {Les contenus à accès restreint sont signalés}
Ok je comprends. En revanche, j'ai un souci avec la formulation. On dit "les liens … sont différenciés" et du coup on focalise sur la forme du lien avec le risque d'avoir comme idée une différenciation uniquement formelle et unitaire, ou pire uniquement par la couleur. On peut imaginer un mécanisme où une section recense des ressources à accès limitées, sans que les liens soient formellement différents des autres. Alors une proposition (bancale) : {L’utilisateur est informé lorsque des liens mènent à des contenus à accès restreint}
De plus, au-delà du lien il me semble que du coup on a une autre BP à ajouter : celle qui vérifie que le contenu lui même indique que son accès est limité. Si je me retrouve directement sur un tel contenu, c’est bien de le savoir. Donc un truc qui pourrait être : {les contenus indiquent s’ils sont réservés à des membres ou des abonnées}
{Les liens vers les contenus à accès limité sont signalés} Celle-ci me pose problème car on a pas forcément la main. Il faudrait dire {Les liens internes vers les contenus à accès limité sont signalés}