Pour la partie test, je pense qu'une inspection de l'usage de la propriété CSS `cursor` (associée dans le cas d'un curseur non natif à une valeur de type `url(bidule.png)` suffit dans la plupart des cas.

j'ai un question de vérifiabilité, au cas où : dois-je tester dans tous les navigateurs ou suffit-il d'inspecter les CSS ?

Je pense que même si la personnalisation est désactivable il s'agit tout de même d'une mauvaise pratique. En effet, il s'agit d'un élément natif (et assez essentiel) et donc dès lors qu'on y touche, on introduit la nécessité d'un apprentissage de l'utilisation du service numérique. À la rigueur, dans les options de configuration du service (valable pour les sites disposant d'un espace public par exemple) on peut permettre de personnaliser le curseur ou de choisir une option de personnalisation. Mais bon je doute de l'intérêt de la fonctionnalité. Je propose de garder la règle telle quelle.

Ou à la rigueur, comme le navigateur ne dispose pas d'un mais de plusieurs curseurs, de la reformuler ainsi : Le site ne personnalise pas les curseurs proposés nativement par les navigateurs.

Réflexion : Sauf si le site prévoit un mécanisme pour désactiver le curseur personnalisé ? ( à l'image d'un mécanisme de remplacement https://accessibilite.numerique.gouv.fr/methode/glossaire/#mecanisme-qui-permet-d-afficher-un-rapport-de-contraste-conforme )